El docente compartió 1 informe esta semana. No lo subo: es suyo.
De qué iba
Esta fue la entrega grande. Con mi compañero de equipo escribimos el anteproyecto completo: planteamiento, pregunta, justificación, objetivos, hipótesis, delimitación, marco de referencia y metodología, con tabla de contenido y referencias en APA 7. Definimos la población en unos 28.000 funcionarios judiciales y una muestra de conveniencia de 30 voluntarios repartidos en cuatro despachos, incluyendo a propósito uno en un municipio con conectividad limitada para poder mirar la brecha digital. Los cuatro instrumentos quedaron especificados: tiempos del SIUGJ, el System Usability Scale adaptado al contexto judicial, un cuestionario de inmediación sobre indicadores de la Nuffield Family Justice Observatory y doce entrevistas semiestructuradas, todos con validación por juicio de expertos.
Redacté el planteamiento con cifras de congestión judicial y el recorrido normativo, y formulé la hipótesis alterna y la nula sobre tiempos de sustanciación y percepción de inmediación
Definí un objetivo general y cuatro específicos, con delimitación 2026-2028 en Bogotá, Barranquilla y un circuito con conectividad reducida
Dejé especificados cuatro instrumentos: métricas de tiempos del SIUGJ, el System Usability Scale adaptado al contexto judicial, un cuestionario de inmediación construido sobre indicadores de la Nuffield Family Justice Observatory y doce entrevistas semiestructuradas, todos con validación por juicio de expertos
Presenté el quiz de puntos extra el 15 de abril
Qué pedían
El enunciado y la rúbrica, tal cual los publicaron.