El docente compartió 1 informe esta semana. No lo subo: es suyo.
De qué iba
Me tocaron el aporte principal y el cierre del equipo. Expliqué por qué una red feedforward no sirve cuando el orden importa, qué hace el estado oculto y por qué el gradiente se desvanece en secuencias largas, y de ahí pasé a las tres compuertas de la LSTM apoyándome en Hochreiter y Schmidhuber (1997). Comenté a dos grupos: al 6, que preguntaba si los Transformers van a reemplazar a las LSTM, y al 14, que había traído dos casos poco vistos, moderación de contenido y generación automática de actas. Mi respuesta al primero fue concreta: cuando evalué BERT en español para clasificar peticiones no había GPU en el Consejo Seccional de Sucre, y una LSTM bidireccional sí corría en un servidor modesto con tiempos aceptables.
Escribí el aporte principal del Grupo 7 sobre aplicaciones de las RNN, desvanecimiento del gradiente y las compuertas de olvido, entrada y salida
Respondí de frente al Grupo 6 la pregunta de si los Transformers reemplazan a las LSTM, con el argumento del costo computacional en el sector público
Comenté al Grupo 14 sus dos casos de uso y aterricé el de las actas en la transcripción que hicimos de la propia sesión
Cerré el foro por el equipo hilando los aportes de mis compañeros con la práctica de clase sobre el CSV de 2.000 opiniones de tiendas ARA
Qué pedían
El enunciado y la rúbrica, tal cual los publicaron.
MA Semana 4_ NRC-8774-Procesamiento Natural Lenguaje.pdfdocumento · 293,2 KB